supremo tribunal federal primeira turmaFoto: Victor Piemonte/STF
Compartilhe a gente! — @portal.inside

Os ministros Flávio Dino e Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), defenderam a revisão da decisão histórica da própria Corte que, em 2009, derrubou a exigência do diploma de ensino superior para o exercício do jornalismo no Brasil. A movimentação acende um sinal de alerta sobre os rumos da liberdade de expressão e da regulamentação do trabalho da imprensa no país.

Você já faz parte do nosso canal no WhatsApp? Por lá, compartilhamos conteúdos exclusivos, avisos importantes e tudo o que você precisa saber de um jeito rápido e prático.

Vem com a gente: Clique aqui e participe!

A discussão veio à tona durante sessão da Primeira Turma, no julgamento de um caso envolvendo direito de resposta. Na ocasião, Dino argumentou que a decisão de 2009 se tornou um entrave para o julgamento de ações sobre liberdade de imprensa, chegando a comparar o cenário das mídias digitais ao crime organizado. Moraes acompanhou a tese, sustentando que usuários de redes sociais utilizam o pretexto da atividade jornalística para cometer ofensas e disseminar desinformação.

Quebra de sigilo de fonte e reação de entidades

O movimento dos magistrados para reavaliar a exigência do diploma ocorre sob forte desgaste institucional. Na semana anterior, o STF virou alvo de duras notas de repúdio da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) após o ministro Alexandre de Moraes autorizar a quebra de sigilo para identificar a fonte de uma reportagem.

A decisão atingiu o blogueiro maranhense Luís Pablo, responsável por publicar denúncias sobre o suposto uso irregular de veículos oficiais por familiares de Flávio Dino. A mitigação do sigilo de fonte, garantia expressa na Constituição Federal, e a fala de Dino equiparando a proliferação de produtores de conteúdo à atuação de facções criminosas geraram profunda apreensão no meio jornalístico.

A revisão do entendimento fixado em 2009 pode redefinir o alcance das proteções constitucionais da imprensa, impondo barreiras no ecossistema de comunicação digital e reabrindo disputas jurídicas sobre quem tem direito às prerrogativas da profissão.

Dino e Moraes reacendem debate no STF e defendem volta do diploma obrigatório para jornalistas Contribua usando o Google
Igor Raphael Portal Inside

By Igor Raphael

Igor Raphael é jornalista e colunista, atual acadêmico de Direito na UNITAU, com atuação voltada à cobertura política e cotidiana do Vale do Paraíba e Nacional. Desenvolve análises sobre decisões do poder público, bastidores institucionais e comunicação política, aliando apuração factual à leitura crítica do cenário público. Ao longo de sua trajetória, tem se dedicado ao acompanhamento de temas de interesse coletivo, com foco na realidade regional, valorizando a pluralidade de fontes, o debate qualificado e a responsabilidade editorial.