Um vídeo gravado por um morador de Caraguatatuba na última quinta-feira (5) acendeu um debate sobre as políticas de assistência social na região. As imagens mostram um carro oficial da Prefeitura de Ubatuba deixando dois homens em situação de rua nas proximidades da rodoviária de Caraguatatuba. O caso levantou questionamentos sobre o chamado "recâmbio" de pessoas entre municípios vizinhos.
As prefeituras envolvidas apresentaram versões conflitantes sobre o episódio. Enquanto Ubatuba defende que seguiu protocolos de assistência social, Caraguatatuba contesta a ação e afirma que as normas de encaminhamento qualificado foram descumpridas.
As Versões das Prefeituras
O impasse gira em torno da comunicação prévia e da vontade dos usuários atendidos pelo sistema público.
| Município | Posicionamento Oficial | Argumento Principal |
| Ubatuba | Ação regular e articulada. | Os homens pediram para ir a Caraguá; o CREAS teria comunicado o destino. |
| Caraguatatuba | Conduta irregular. | Afirma que não houve aviso prévio e que os homens não possuem vínculo com a cidade. |
Protocolo de Recâmbio vs. Movimentação Irregular
Segundo a Prefeitura de Ubatuba, o transporte foi realizado após os indivíduos manifestarem desejo de ir para o Centro POP de Caraguatatuba. A gestão alega que o procedimento respeita a autonomia do cidadão e segue o fluxo entre os CREAS das duas cidades.
Por outro lado, a Secretaria de Assistência Social de Caraguatatuba e o CIAMP-Rua informaram que acionaram o município vizinho para cobrar explicações. A prefeitura alega que esse tipo de conduta "induzida" sobrecarrega o sistema local e não resolve o problema social, exigindo a interrupção imediata dessas ações sem o devido respaldo de referência familiar ou social.
As autoridades de Caraguatatuba reforçaram que, caso seja comprovada qualquer ação coercitiva ou involuntária, as medidas cabíveis serão adotadas para apurar a responsabilidade administrativa sobre o uso do veículo oficial.